記者陳立驌/高雄報導
活動邀請前立委張俊宏站台致詞，他回顧美麗島事件歷史意義，指出高雄作為民主運動的重要起點，至今仍具有象徵價值。他強調，當前台灣面臨國際政經局勢重組，企業布局與產業結構正在轉變，唯有持續深化制度改革，才能維持競爭力與民主價值。
張靜在參選宣言中，除強調自身檢察官、法官與律師背景外，更將攻擊焦點對準藍綠兩大陣營。他點名國民黨的柯志恩與民進黨的賴瑞隆，質疑兩人未辭去立委職務即投入市長選戰，「一邊領國家薪資、一邊跑選舉行程」，是否符合政治責任與道德標準。他直言，這正是台灣政治長期被詬病的「權位不分」與制度鬆散問題。
張靜進一步批評，藍綠長期輪替執政下，高雄雖有建設成果，但制度性問題卻未見根本改善。他指出，包括公共採購缺乏透明機制、治安過度仰賴基層警力、詐騙案件層出不窮、交通執法標準混亂、市政決策排除民眾參與，以及法律資源分配失衡等六大問題，「不是單一政策失誤，而是整個體制對人民不夠負責」。他更直指，過去部分重大建設與遷村案引發黑箱與利益輸送質疑，藍綠皆難辭其咎，若當選將全面啟動調查並建立制度防弊機制。
相較於張靜從宏觀制度切入，李政憲則以個人經歷為主軸，強調自身從體制外走向體制內的轉變。他表示，過去身為運動員與社會運動參與者，曾因揭露問題付出高昂代價，深刻體會基層民眾在制度下的弱勢處境。他並將矛頭延伸至地方政治生態，批評長期由藍綠把持的議會結構，使得基層聲音難以真正被反映。
▲市議員參選人李政憲提出三大政見方向，強調將建立「可被檢驗」的服務模式，讓民意代表回歸解決問題的本質。（圖／記者陳立驌攝）
李政憲提出三大政見方向，包括設立「基層公平服務站」，提供法律諮詢與申訴協助；強化前鎮、小港地區空污監測與資訊公開；以及為勞工與中小企業爭取更具體的政策支持。他強調，相較於藍綠議員偏重選舉動員與資源分配，自己更希望建立「可被檢驗」的服務模式，讓民意代表回歸解決問題的本質。
整場發佈會從歷史脈絡、制度批判到選戰攻防，司法改革黨試圖塑造不同於藍綠對決的政治路線。張靜以制度改革為核心，強打對既有政治文化的不滿；李政憲則訴求基層經驗與具體服務，雙雙鎖定對藍綠參選人的質疑與批評，企圖在傳統板塊之外開闢新戰場。隨著選戰升溫，第三勢力能否激起選民熱情進而突破藍綠版圖，有待後續觀察。
